《金山县鉴》，这部民国时期的文化瑰宝，由今属上海市金山区的文化名人精心编纂，虽非官方之作，却蕴含着丰富的历史信息。1946年出版的《金山年鉴-第三辑》，不仅详尽记录了1945年金山县的公事，还巧妙穿插了私事与往事，为后人了解那段历史提供了宝贵的资料。
金山县，地处江苏省西部，与浙江省接壤的沿海地带，地理位置独特。其中，金山卫地区与浙江省平湖市交界的裴巷乡裴家弄村，更是两省边界的标志性村落。陆地上，江苏与浙江的界碑清晰可见，边界明确，土地使用无争议。然而，海滩与海面的划界却成了一道难题，缺乏明确的标志物，如浮标、灯塔等，使得江浙两地的渔民常常因此发生争执。
在《老鸦嘴案记略》中，记载了一起因海滩使用权而引发的纠纷。老鸦嘴，位于金山县海滩上，距离浙江边界约三里之遥。沈姓渔民长期在此捕鱼为生，却因民国四五年间（1915—1916）与浙江渔民吴姓的争地捕鱼而引发互殴。双方各执一词，分别向金山县府和平湖县府诉状。两县长会勘无果，只得请示省政府。
江苏省长齐耀琳与浙江省长齐耀珊派员前往勘验，发现江浙交界处确有界碑，东为江苏，西为浙江。老鸦嘴位于交界之东，按理应属江苏。然而，江苏省长却出于跨省协商的现实考虑，认为海滩、海面应归浙江管辖，作出了归浙的判决。这一判决引发了金山县县长詹亮畴的强烈抗辩，他据理力争，却遭到省长的不满，最终被调离。此事在地方官员与百姓中引起了轩然大波，函电交加却无效。
后来，钱铭铨成为江苏省议员，经过当地士绅王开照等人的请托，提请议会讨论，建议江苏省再行履勘，并请省委复查后再作定论。可惜的是，这段历史并未留下完整的后续记载，海滩划界的最终定论也淹没在了历史的长河中。
如今，当我们回望这段历史，不禁为海滩划界的曲折历程而感慨。它不仅见证了江浙两地渔民的生计之争，更反映了当时政治、社会、文化的复杂面貌。这段历史，如同一面镜子，映照出人性的光辉与阴暗，也让我们更加珍惜和平与稳定的来之不易。
